PRESS RELEASE

F5 调查显示安全问题正在推动应用服务的快速普及

北京,2017 年 1 月 11 日

媒体联系人:

Rob Gruening
企业沟通
F5 Networks(美洲)
1 (206) 272 6208
r.gruening@f5.com

Mark Peacey
企业沟通
F5 Networks(EMEA 地区)
+44 (0) 7583 067 745
m.peacey@f5.com

Lynnette Chow
企业沟通
F5 Networks(亚太地区)
+65 6544 8919
lynnette.chow@f5.com

Toshihiro Hoshi
企业沟通
F5 Networks(日本)
+81 (3) 5114 3235
t.hoshi@F5.com

北京,2017 年 1 月 11 日 – 今日,F5 Networks (NASDAQ:FFIV) 公布了其 2017 年应用交付状态报告的调查结果。这项全球客户调查表明,云部署的加速正在推动安全性应用服务需求的不断增长,包括 WAF、DNSSEC 和 DDoS 保护。由于应用服务的增加通常需要额外的资源,受访者还表示有意迁移至 DevOps 方法迁移以通过自动化和可编程性获得更高的运营效率。这种对可扩展性的需求取代了对上市速度的需求,成为采用 DevOps 的主要推动因素。

“随着按需部署与使用对速度与效率的需求不断提高,应用已经成为亚太区企业业务策略的核心”,F5亚太区高级副总裁Emmanuel Bonnassie表示。“在2017年应用交付状态报告中显示,由于企业对移动办公的依赖度越来越高,以及科技敏感型企业转向以应用为中心,用户比以往更需要安全、智能、快速的使用体验。”

第三年,应用交付状态报告对应用服务发挥的关键作用进行了调查,发现其能够支持企业更快速、更智能且更安全地部署应用。从云采用到日益严峻的安全挑战,再到 DevOps、SDN 和企业应用服务的未来,全球超过 2,000 名 IT、网络、应用及安全专业人士就这些应用交付话题各抒己见。

调查概况

本次调查收集了来自政府、金融服务、技术和教育等全球各个行业的反馈。受访者的职位从基础设施、IT 安全、应用开发和DevOps 员工到高管。主要调查结果包括:

  • 安全性是头等大事,日益复杂的攻击是首要挑战:安全团队正将传统防火墙和传统企业边界扩展至更广泛的范围,以有效应对越来越多的应用黑客攻击。从全球范围来看,已纳入部署计划的主要安全服务包括 DDoS 保护 (23%)、DNSSEC (25%) 和 Web 应用防火墙 (20%)。调查发现,对自己抵御应用级攻击的能力最有信心的企业 - 包括那些被确认为云为先的企业 - 均安装了 WAF。
  • 2017 年将开启云专业化时代:当今是一个多重云世界,五分之四的受访者表示已部署了混合云,近三分之一 (32%) 的受访者表示他们今年将会购买公有云 IaaS 解决方案,这一比例明显高于 2016 年的 25%。此外,调查还发现企业部署的应用越多,希望从云中获得运营优势的动机就越大,运行着最多应用(超过 3,000)的受访者有着最高比例的云应用。
  • 应用服务部署量将继续增加。报告显示,如今企业平均每天部署 14 项应用服务(较 2016 年的 11 项有所增加),根据他们的计划,未来 12 个月他们将平均部署 17 项应用服务。
  • 操作可扩展性和可编程性是 DevOps 的优势所在。随着应用服务的不断增加和云的持续扩展,企业正将注意力转向自动化和协调性以跨不同环境扩展运营。结果表明,现在认为支持 API 的基础设施和模板至关重要的受访者均超过一半,分别高于去年的 31% 和 22%。可扩展性和运营支出降低依然是使用 SDN 框架的两大推动因素,同时越来多的企业表露出对标准化的倾向,与 2016 年的 32% 相比,2017 年将有 39% 的受访者仅依赖一种框架。

其他资源

下述资源可从 f5.com/SOAD 上获得:

关于F5

F5 (NASDAQ: FFIV) 助力全球最大企业、服务提供商、政府和消费品牌提升应用的速度、智能性和安全性。F5 提供云和安全解决方案,使企业能够充分利用所选择的应用基础设施,而无需牺牲速度和控制能力。如欲了解更多信息,请访问 f5.com。您还可以在 微博上关注 @F5中国官方微博,以了解更多关于 F5 及其合作伙伴与技术的信息。

F5、高级 WAF、应用安全管理器和 Silverline 是 F5 Networks 公司在美国和其他国家(地区)的商标或服务标记。文中提到的所有其他产品和公司名称可能是各自所有者的商标。

# # #

本新闻稿可能包含有关未来活动或未来财务业绩、涉及风险和不确定性的前瞻性声明。这些陈述可通过以下词汇辨别:“可能”、“将要”、“应该”、“预计”、“计划”、“预期”、“相信”、“估计”、“预测”、“潜在”或“继续”,或这类词汇的反义词或类似词汇。这类陈述基于各类因素(包括公司提交给 SEC 材料中所提到的因素)作出,仅用于预测,实际情况可能大相径庭。